幾天前，在臉書上讀到一位記者朋友的塗鴉牆貼了兩句對話，「蔡康永問，陳漢典你知拓也哥從事哪一行？陳漢典說，賣吸麈器的！」剛開始我看不懂。當時我尚未聽過「拓也哥」，不知何方神聖，猜想或許又是一位類似「犀利哥」網路爆紅的某位素人。

 

結果，沒幾天新聞大了，我也知道何許人了。拓也哥，這條「很會吹」讓我渾身雞皮疙瘩兼頭皮發麻的新聞，原來這麼轟動。我猜多數人，或者更明白些，有超過九成以上的人會和我有一樣的反應，如果沒有九成，那這社會真病態的很嚴重。

 

 

人氣爆紅的拓也哥，竟然是來自他的「口技」。（圖／ettoday）

 

首先，我必須先強調，這和是不是同志沒有一點關係。我認為會超過九成，是因為媒體大肆放送，推波助瀾，以他的「口技」塑造一個新偶像的變態行徑。

 

我看過一個統計，同志人口或是有同志傾向的人約莫總人口的十分之一。這些同志朋友，會很高興的欣賞這則新聞，或是把拓也哥當作偶像一般的崇拜？我不是同志，所以不能任意揣度同志朋友的想法，但是我深信，即便同志，也應該會有一定的社會價值觀。

 

這議題，基本上和是不是同志無關，而是媒體竟然也可以把拓也哥的“口技”當神技在膜拜，把應該“關燈”的親密行為，打亮頭燈，當作神蹟般，以嘉年華的規模大肆公演。噁，真的很噁。我看著新聞主播，帶著趣味，面帶微笑的報著這條新聞，並把拓也哥吸牛筋了畫面來個大特寫，更噁，當場轉了台。

   

新聞用影射的方式，遊走尺度邊緣，這種惡劣的行徑，比無賴還無恥 (圖／翻攝自網路)

 

拓也哥，他是同志，也經營同志夜店，我絕對尊重他的“志向”，也尊重他的“看家本領”，但我無法理解，為何台灣媒體界可以把這技能當某種榮耀？放大「高速吸引」、「深喉嚨緊縮」等不堪入目的字眼，不斷出現在媒體中。老實說，我連打出這幾個字，都有一種打不下去的折磨。

 

記者追逐新聞，追到《康熙來了》的攝影棚，拓也哥說，「一天大概要練習四到五次，最多八次。」蔡康永追問：「這樣不就要花很多時間？」他說：「一次大概五分鐘。」再看看國內四大報的影劇版處理這事件的標題：「小S跪師求藝，拓也哥點頭收徒」、「拓也哥“吸”進寶島，夜店大搞鹹濕」、「拓也哥來台，“高速真空吸引”粉絲」、「吹蕭達人來台會粉絲」，這媒體病態到了何種地步！

 

《康熙來了》以一萬二的酬勞邀請他上節目，辦工作證。為了製造新聞點，陳漢典送香腸、衛生紙和喉糖。製作人表示，因節目尺度問題，內容還會作刪減。所以媒體人其實很明白自己在幹著什麼事，盤算著如何挑著界線邊緣走，但即便不能播，也得炒，腥、色、羶、噁，專挑重鹹下料。這不是娛樂，這是持續把台灣的社會道德、價值觀打入下水道，節目最後播出會如何修剪，我無法猜測，也不想看，炒作這新聞，畢竟仍是為了收視率。

 

 

電視製作節目，遊走尺度邊緣，其心可議(圖／Ettoday)

 

是的，媒體當然可以戴上了「世界新鮮事」的大帽子來強調觀眾有知的權力。但是，但是，但是，請不要忘了，這個社會不只是成年人的世界。在教育面，大家對孩子，也該有不讓他們“了解詳情”的義務。

 

所以，現在我告訴你，為何電視媒體此罪加三級。

 

電視、網路、平面媒體，在社會責任的分際絕對不一樣，電視媒體一定最高，道德規範也一定最為嚴格，否則NCC不會盯得那麼緊，罰得那麼兇，為什麼？因為電視媒體幾乎是視、聽、讀的全感官，吸附力最強，電視一開，孩子的眼睛就直了。

 

觀眾對電視媒體提供的訊息是“被動”，訊息來了，觀眾從接收、判讀再到喜好的過程，新聞已經完全進入腦中，想轉台時，一則新聞也播完了，不然壹傳媒為何硬要搞個動新聞，就是想卡上頻位？而平面媒體，網路媒體，即便網路視訊，基本上都是觀眾主動選擇或點擊，閱讀與否一開始就下了決定，不喜歡的，充其量只有被標題的「毒害」。

 

 

陳漢典(右)模仿拓也哥，把噁心的畫面當娛樂，台灣綜藝帶頭沉淪。（圖／取自陳漢典微博）

 

拓也哥，在日本是特種營業場所的老闆（同志酒吧），並兼差做「口技服務」，他一吸成名的節目，是日本深夜節目，其實在日本當地並沒造成什了迴響，或許是日本人對病態色情業見怪不怪，來到台灣，竟成了大白天的超級偶像。

 

食色性也，性事只在紅塵有，但不管是不是同志，這都是床笫間的事，只適合在「暗房」處理，這是人異於禽獸的潛規則。同志遊行，訴求的是平權，是爭取合法婚姻，但背後，人與人之間的情感仍是基礎。

 

同志遊行，訴求是平等、合法婚姻，但背後仍是人的真感情(圖／Ettoday)

 

這拓也哥「吹」遍天下，這樣的同志，我想頂多是個同志圈中的妓男（或是妓女）吧。他被訪時，受寵若驚的說，「現在店裡的客人有八成是台灣人！」，這答案讓人沮喪。台灣前往“朝聖”的同志們，也麻煩爭氣點。

 

而蘋果報導，外傳于美人想將他簽為旗下藝人，奉勸于美人最好作罷，否則那過往節目中，一付正經八百的大談教育，最終變成道貌岸然，唯利是圖的皮條客。我也提醒小S，公眾人物，是有社會責任的，你的“拜師學藝”，我理解是為了炒新聞，你我都知，正常的男人，真的不需要他的女人去學此「特異功能」。

 

請問邀請拓也哥的人，請問製作人，更想請問這些新聞的創造者，學生周記的一周新聞大事，這條怎麼寫？當孩子詢問的時候，難道父母真得告訴孩子，這個拓也哥是個賣吸塵器的？

 

媒體、娛樂圈的朋友們，請放過孩子，放過台灣社會吧。

 

 

 

2013/8/30 補述：

 

謝謝各位網友的留言以及提供的寶貴看法，這是個多元的社會，每個人都有表達想法的權力。

 

我的文章，只是我的個人意見，也是我對社會價值觀、道德觀的想法，不管認不認同，既然網友們願意花時間閱讀，那已是我的榮幸，而願意分享給自己的朋友，那更是我無上的榮耀。

 

為文的目的，只是對媒體只顧收視率而罔顧其該有的社會責任提出的批評，許多人刻意將議題導向了我對同志朋友的“歧視”，那是絕對誤導以及錯誤的。

 

同志朋友思維纖細與敏感，容易受傷，時時處在杯弓蛇影的狀態下，這是我親身體會過的，我不但有同志的朋友，也為同志在社會上面臨的壓力及歧視寫過文章，請參考一以下網址，文章也被幾位同志轉載到同志的網站去。

 

http://www.ettoday.net/news/20121205/135842.htm

 

表達意見來論證，這是珍貴的多元社會進步的資產，不過若淪於無的放矢的謾罵與人身攻擊，那就恕我刪除留言，這是做人的基本禮節，不是嗎？

 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 雷地豫 的頭像
雷地豫

@葉文忠的Blog

雷地豫 發表在 痞客邦 留言(58) 人氣(34,356)