close

原本以為颱風過了,一切平靜,想好好聊聊麥德姆,怎料復興航班追上風尾,造成墜機慘劇,舉國含悲,目前原因還在調查,但這畢竟和颱風釀災無關,我們只能默禱,傷者平安,死者安息。

 

麥德姆在台灣本島造成的最大災情,若論媒體版面的報導,要算是「金城武樹」倒下了。CNN盛讚台灣基礎建設的優良,穿心颱竟沒讓台灣造成重大災情,其氣象主播對台灣人充足的防颱準備刮目相看,「台灣人早就準備好了!漁船、商船全部靠港避風,學校停課,商業活動、股票市場全部暫停營運。」另一位國際追風者來台堵麥德姆,忍不住盛讚台灣的基礎建設真的很好,這種恭維我其實有點哭笑不得的,哪一年哪一次的颱風來襲,這些不是基本動作?

麥德姆 Matmo_2014-07-22_0510Z   

中度颱風麥德姆侵台,衛星雲圖看來頗為驚人(圖/維基百科)

 

去年超級強颱「海燕」穿過菲律賓,摧枯拉朽的震撼災難畫面讓人記憶猶新,台灣的基礎建設真的能抵擋這樣的超級強颱?我其實仍抱著懷疑的態度,再強的基礎建設,也擋不住台灣天然環境,大山陡坡經過強降雨可能演變的土石災難。

 

海燕造成的死亡人數,菲律賓官方統計約6500人,約2000人失蹤,然而還有各種不同的傷亡估計數字,莫衷一是,國際紅十字會則宣稱有25000人失蹤。傷亡最重的地方是平地,海島沒大山,秋風掃落葉,吞了塔克羅班市。

 

麥德姆的路徑其實很像2009年的莫拉克。莫拉克也是中度颱風,花蓮登陸,桃園出海,阿里山測得的最高雨量高達3060公釐,於是小林滅了村,六百多人罹難,也是台灣史上傷亡最重的颱風。麥德姆台東登陸,彰化出海,目前累積雨量最高在花蓮秀林,612公釐。莫拉克是麥德姆的五倍之高。

 

懂吧?這不是咱們防颱做的多好,而是老天爺垂憐,沒給你等量的水灌下來。

 

專家一堆,新聞台一堆,每個人每台都在引述各國媒體報導對於颱風路徑的分析,總有一點不相信台灣中央氣象局的味道,這一頭拿外國的氣象分析來酸一下中央氣象局,另一頭又拿人家的稱讚當獎盃。

 

每次颱風來,我習慣看著中央氣象局的網站,看著潛勢圖,看著衛星雲圖,新聞台上除了幾位老專家偶爾聽聽,其他那些口沫橫飛的連線報導,多數跳過,我想問問,當他們喜歡拿各國氣象員的判斷來當新聞時,請問這是讓觀眾更清楚還是更錯亂?等到颱風過後,更有些人因為局部地區無風無雨,竟然停班停課,發出了質疑,質問地方政府,批判中央氣象局。

 

「氣象達人彭啟明」在其臉書說,「颱風假放得對嗎?昨晚到今天的實際風雨,臉書上不少人慶幸無風無雨,賺到免費放假,甚至揶揄氣象預測不準...其實只有 1/3 的縣市可能勉強達到放假標準。」新聞台拿了他的話,下了標,媒體也擺明了一起瞄準政府K,壹電視更直接把颱風假拿來操作政治議題:「全台颱風假,疑似討好選民」這種純屬「製造業」的媒體,放假也罵,不放更罵,看久了也就知道他們的目的,百姓死活不管,只為激起大家的負面情緒,鬥臭政府,不管是地方還是中央。

彭啟明在臉書撰文,新聞台拿來大做文章   

彭啟明在臉書撰文,新聞台拿來大做文章 (圖/Ettoday)

 

關起門來問問,誰會希望颱風會乖乖按照氣象局預估多強的陣風,多大的雨降下來?少於預估就是個好消息。決定是否停班停課並不是一件容易的事,停止工作一天,整個社會會損失多少產能很難評估,但人命關天,這些量能損失,都不會比因為輕判造成災難損失來的更嚴重,放颱風假是為了避禍,不是拿來檢視各地父母官的判斷能力,這是寧可錯判,也不能放過任何一颱,任何災難的發生,死傷的人命,對社會、對受害家屬,都是不可承受之痛。

 

當然,一定有人會因天上掉下來那無風無雨的颱風假,賺到了難得的休閒,趁機逛街看電影,反倒刺激了部分商業活動,對整個社會經濟來說,並不是全然都是損失。

 

隨著地球氣候異常的加劇,颱風的形成與路徑也越來越詭異,狂雨只要遇到大潮,就會淹大水,要準確預估只會越來越難,台灣人民從小到大早學會了與颱風共生,與地震共眠,這是一輩子的生活態度,不能只依賴基礎建設,而是努力學習演化,適應極端氣候的常駐,「海燕」去年沒來台灣,不代表以後不會來;麥德姆之後也不帶表不再有莫拉克。水邊不住人,深山不開路,人們總得靠自己一點一滴阻隔被天災洗劫的機會。

如果穿心颱能夠無風無雨,沒傷人命,整個社會都該充滿欣喜的,有什麼好罵好酸的?每個颱風來襲,有多少人必須不眠不休的守著崗位,就怕遇到了那個萬一,少一點抱怨,多一點感謝,台灣有許多人身在福中不知福,總會在這些流言蜚語裡現形。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    雷地豫 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()