一部由柴靜拍攝的大陸霾害真相的視頻《穹頂之下》，在網路上、新聞裡廣為傳著，許多人又開始聲聲討論，反省著。清晰的思路，簡單的場景，交錯剪輯的PPT、動畫與採訪畫面，震撼著每個目瞪口呆的觀眾。沒看過的有時間可以看看，一個多小時，如果能喚人一點清醒，值得。
柴靜的《穹頂之下》引起廣大的迴響 (圖／翻攝自網路)
但能喚醒多少，我懷疑。因為台灣不知被喚過了多少次？
很震撼，但不震驚，這早就不是一個新議題，多年來，當雲不是雲，霧不是霧，卻成天雲霧飄渺，生活在文明社會裡的人們，打從心裡都知道怎回事，只是從來不願上心，裝瞎。數字搞不清，不知道啥叫PM2.5，都不重要，但一定清楚這鐵定是人們自己幹的好事。
這麼大一個國度，天天都是「不覺碧山暮，秋雲暗幾重。」「霧裡看花」成為「霾裡求生」，這是多可怕的世界，而霾霧背後，只有一個背後靈，那叫GDP。
台灣起飛早，環保意識早發，如今中國大陸大鵬旋風起，和台灣二三十年前經濟躍升時候一個樣兒。柴靜，是知識份子，是M型社會富裕區的那一頭，她「中央台」背景的特殊身分，率先發聲，代表著中國大陸，在高度經濟發展下帶來惡果後的覺醒，更由於大陸對媒體的箝制，這樣的視頻能如漣漪般的擴散出去，或者正暗示著中共中央真的正視這個問題。
台灣也深受霾害之苦，3月17日整個台北霧茫茫，氣象局推測可能是二氧化硫，這一天風和日麗，沒東北季風下來，看不清楚台北四周的山，環保署監資處長蔡鴻德說這些汙染源不是來自大陸，而是台灣本地的工廠、車輛排放。
3月17日，北台灣空氣品質極差 (圖／環保署空氣品質觀測網)
PM2.5到底是什麼？說白話吧，就是顆粒小到可以穿過肺泡進入血液的空氣懸浮物，致癌物如入無人之境。台大公衛教授吳章甫曾研究發現，國內PM2.5標準是每立方公尺15微克，但大台北地區的平均濃度卻高達20，高雄則是30，看來台灣其實也該拍一部《穹頂之下》的。
照柴靜研究結果，最強致癌物「苯並［a］芘」，大陸超標14倍，雖說咱的數字不若大陸般的恐怖，但這無可說嘴的，台灣是海島，季風南吹北颳，颱風年年報到，天上的汙染容易被帶走，消散快，那是咱好命。真要算帳，就得看看地上的。
柴靜標示出大陸霾害的致癌物的濃度，令人瞠目結舌 (圖／翻攝自網路)
從80年代經濟起飛至今，我們總以「小龍」自豪經濟的繁榮，照理說，人民素質的提升應該是一個正常上揚的曲線，可悲的是，台灣這幾十年不斷的進化，卻進化出一部滿目瘡痍的感傷記錄片《看見台灣》。
石門水庫嚴重水荒，水位目前為218米，滿水位245米，降了27米，9層樓高的落差，有效蓄水量只剩22%。石門水庫的蓄水量原有3億立方公尺，如今有效庫容量只剩2億立方公尺，三分之一淤了。
乾枯的石門水庫，淤積十分嚴重 (圖／經濟部)
水庫最好的集水，靠得是綿綿細雨，讓土地潤濕，水吸飽，再慢慢流出，大雨來嘩嘩而過，挾帶大量土石，水庫水滿了，好大一部分是沙土跟著滾下來。台灣每年平均總雨量為2515毫米，去年只剩1600毫米，那個莫拉克，一次就給了台灣2000毫米。近年雨量會震盪如此，誰造成的？怎麼造成的？人類無止盡的開發與消耗資源造成暖化，暖化逼迫氣候異變，人再自食旱澇交纏的惡果。小林滅村，正是開發過度與氣候異變的併發症。
談霾害，談空汙，談氣候異變，談暖化是同一個議題在繞圈圈，人類無止盡的對大氣吐穢物，反噬正從世界每個角落回咬。台灣與天爭地，對山地無盡開發後，近年來，大地以「黑山惡水」的復仇計畫展開報復，但為了活得更好，為了換得更多商業經濟利益，人們的出發點還可以理解，不涉良知，但毒水惡油遍地，為了利益，毒害鄉民未曾間斷，我們真的超過中國大陸多少？外表看似美麗的寶島，人心之髒之毒，比起對岸，人民逐利的嘴臉半斤八兩，口音不同而已。講難聽點，我們不過廁所有裝門，拉出來的屎一樣臭。
嘉義縣東石鄉港墘村一條排水溝遭排放廢水，台灣這些自私的惡商何時才能根除(圖／取自嘉義縣議員姜梅紅臉書)
別再睜眼瞎話，認為台灣丁點大，帳得找美國和老共這些排量第一第二的算，
小小台灣，2300萬人，高掛「節能減碳」多少年，卻仍穩坐全世界個人排碳量「大國」前20名之內，更是全球平均值的三倍，「溫室氣體減量法」連草案都躺在立院超過八年，政黨團各有盤算，一切以鬥倒對方為最優先，連真心為台灣都做不到，何況為世界？
台灣的「核」戰打很久了，反核者最重要的論述：輻射一旦汙染，人民受災，禍遺子孫十萬年；擁核者，基本上完全以經濟與暖化的解套來對辯。平心而論，高喊反核，卻永遠提不出台灣可以無核又能減碳的解套良方，除了燒碳與核能，台灣的能源簡直無路可走，就算大量發展生質能源，並不會對減少排碳有所助益。打從2006年高爾《不願面對的真相》(Inconvenient Truth)開始，九年過去了，節能減碳有讓多少人成為生活的一部分？暖化持續惡化下去，人類可能連100年都沒了，還計較什麼十萬年？
氣候科學家研究證實，目前赤道雨林區的「雨帶」（Intertropical Convergence Zone, ITCZ），已逐漸北移3~10度，這造成的現象，非旱即澇，原來的雨林雨水越來越少，人類高密度活動的開發區，將面臨重大水文變遷，不巧，台灣正位在這個尷尬的區域。
赤道雨林區的「雨帶」已逐年北移，將帶來不可測的旱澇 (圖／維基百科)
汙染與暖化，GDP雖是相對因素，卻仍能成為非必要因素，只要每個數字裡面，每個人都願意在自己的生活裡，提高更多的綠色成本在裡頭，只是知易行難，政治掛帥的台灣，人盲則理茫。
拿一個滴管滴下一滴顏料在水上，顏色就會慢慢的擴散，柴靜已經在那汙染的大地上滴下了顏料，效應正在擴散，後果如何值得觀察。台灣呢？齊柏林滴下了《看見台灣》，到目前為止，我只看見顏色又完全褪去。
留言列表
