你贏了,偉大的狗仔。

 

前一天,幾家媒體「盧貝松受夠狗仔,寶島取景喊卡」,引起軒然大波。隔天「好消息!盧貝松停拍是假的」把事件又變成了羅生門。「閃人」的來處是中時,隔天由自由澄清,求證台灣製片表示並無此事,是「亂報」。這兩個政治報對幹不是一兩天,實話是,這兩報哪個沒對劇組派出狗仔「偵防」。所以這件事要回到原點,請問有幾個觀眾想知道盧貝松拍片的進度

 

事件發展過了頭,結果可能更糟,劇組不想說就是不想說,咱們媒體自己唱戲,一說盧貝松(Luc Besson)不但要將《露西》大量刪除台灣的戲份,也要閃人了;一說沒這回事,會照計畫拍到月底。但不管是走不走,盧貝松不爽這件事是肯定的,我只擔心,台灣近年好不容易打開的電影關卡,又被點了穴。

盧貝松     

盧貝松來台拍片,不是喜氣洋洋,卻引發一陣媒體的腥風血雨

 

我因為「走人」這新聞,才從網路翻出前因後果,從頭到尾掃了一遍數天來的演進,原來又是狗仔幹得好事,我可以想像那畫面,犬族們圍剿著劇組,保鑣們像是趕蒼蠅一樣的揮舞著手臂,攝影抓著鏡頭就是連串「喀擦!」。並非我不關心盧貝松來台拍片,而是深知多幾個人不理「獨家」,新聞媒體這母狗就會少生一頭狗仔的因果關係,大家都在關心盧導的拍片進度,他就會步步受阻。

 

請別再說「觀眾有知的權力」了,這事觀眾本就沒有知的權力。不然為何每個工作人員都要簽保密條款?

 

影劇圈之所以痛恨狗仔,正因為他們是取藝人隱私以取悅大眾,用藝人的痛苦換取他們的酬勞。哪個女藝人願意被拍底褲?攝影記者拿著相機對著女藝人私處等著,只要女藝人兩腿一動,那就「賓果!」然後下個註解:不慎走光。這是現在小褲褲滿天飛的由來。

 

我也可以理解狗仔盯哨政治人物,因為他們執公器花公帑,必須以更高的道德檢視,為德不足,最終害國。但藝人呢,你不能用扒光他們可以使他們賺更多來為這的無德工作辯護。藝人不是政治人物,他們不過是出名的「一般人」,偷窺藝人隱私,是社會集體慾望,帥哥美女偶像讓人迷戀,但不能把慾望當應該。

 

瞿友寧表示,「媒體試圖拍到畫面一定是常態,除非到不可理喻的程度,大家只要事先溝通,相互也能夠配合就好」這話是真關鍵,台灣媒體搶新聞搶破頭,誰會去溝通?溝通結果若是「不准採訪」,媒體就會放過劇組?台灣媒體字典裡沒有「適可而止」這成語。

 

最丟臉的新聞,莫過於狗仔在三軍總醫院汀州院區堵劇組,保鑣勸阻時衝突發生了,狗仔因相機損毀報警,甚至大罵「不要瞧不起台灣人!」,這話聽來就是「見笑轉生氣」,如果瞧不起,怎會來?你不伸出相機,這衝突如何會發生?《好萊塢報導(The Hollywood Reporter》也直接稱台灣,引發「媒體馬戲團」效應,台灣還靠這些國際導演幹嘛?有狗仔,就揚名立萬啦!

 

露西1_cr  

《好萊塢報導(The Hollywood Reporter》以「媒體馬戲團」稱呼台灣的媒體亂象,真是揚名國際(圖/翻攝自The Hollywood Reporter官網

 

國際大導演選中台灣來拍片,本是個喜事,當然,拍出的電影好不好看,見仁見智,但再爛的片,只要不是刻意醜化,都有一定的「觀光」影響。大導演有沒有品,不是是非題,國族地域不同,就會有不同民情培養出來的處事態度。他們幾乎都有藝術家性格(李安那儒生式的風雅當是少數中的少數,多數人會忍受他們的跋扈,只等著享受他的作品。他們走遍世界拍片,都只帶著本性開麥拉,就像皇帝出巡,禮遇他們,只是一種利益的交換,更不是該不該「低聲下氣」的問題。

 

不必歌功頌德,也不必狗搖尾巴,他們會來,咱就是「有利可圖」,這些個導演,就像是一扇扇國門上的門神,那一點點的古怪個性得忍得,給的多些,門就開得大些,每取消一個場景,就是一個損失,這叫「對價關係」。

 

市長郝龍斌微笑著公開喊話,要求媒體自制,這場景更可笑,您這是要大家自挑腳筋,要大家自宮?還是怕媒體反過來咬市府一口?媒體可以嗜血不在乎,公權力可以不在乎嗎?劇組都是合法申請與管制,這個時候如果優勢警力前去驅離媒體,多數觀眾會鼓掌。

 

我也很喜歡史嘉莉喬韓森(Scarlett Johansson),尤其他那部《愛情不用翻譯》最有味,但對螢幕外的她並不會想知道太多,畢竟我們之所以認識每位巨星,都是靠螢幕裡的故事,而不是狗仔的攝影機,不是嗎?

 

露西3  

巨星的動人,其實都是故事的包裝,我們把他們留在故事裡即可 

 

當然,一味指責狗仔也是有失公允,他們都是憑「攝影單」辦事,背後有個下棋的藏鏡人。新聞人的悲歌,是如果大家都有,我就不能獨漏,大家都沒有,我就是獨家。1994年好萊塢電影《媒體先鋒(The Paper)》把新聞人的嘴臉描繪的鞭辟入裡,你可以說是敬業,也可說是醜態,而那攝影記者雖然只是配角,頭版的視覺衝擊卻來自他的快門。

 

狗仔也是人,攝影是他們的工作,他們也得生活,媒體高層們,收起好奇心,放開度量,來者是客,讓他們好好把台灣拍出來,別再派狗仔誤國了。對觀眾來說,若盧貝松的提早離台絕對是個傷心的消息,若只是訛傳,那我們慶幸。

 

對媒體來說,「盧貝松閃人了!」,「盧貝松停拍?胡扯!」兩個都好極,都是斗大的標。

創作者介紹
創作者 雷地豫           的頭像
雷地豫

雷地豫 @葉文忠的Blog

雷地豫 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 黑魔影徒
  • 丟臉都丟到國外去了... 人家工作幹嘛打擾人家,到時候回去說台灣不好看哪個好來屋大島還會來台拍
  • 翔翔
  • 快回去吧!台灣很危險的...
    台灣的藝人都是有練過的= =
  • 達人 龍蝦
  • 狗仔也是人<<但他們對人不尊重.我們又何必尊重他的工作阿! 不管是平面狗仔還是影視狗仔.都是人性醜陋下的產物. 有人說.台灣人有[知]的權力.拜託阿!不要在丟臉了台灣人.應該是台灣人要有自知之明.不要以為都是對的好嗎? 真的是[謝死謝正]..